Porównanie: Lekkie lifestyle’owe biegówki na lato

0

Rosheruny, Fluxy, Scouty, Z Runy, Ransomy, Kangaroosy – co łączy te wszystkie buty? Każdemu z nich można przypisać kilka zastosowań, od buta lifestyle’owego do noszenia na co dzień, poprzez but dla osoby stawiające swoje pierwsze kroki w bieganiu, bądź but treningowy. Są lekkie, nieskomplikowane w swojej konstrukcji, chętnie kupowane jako buty na cieplejsze dni, a część z nich już się stała hitem sprzedażowym. Postanowiliśmy przyjrzeć się nieco uważniej tym modelom – porównać między sobą, ocenić wykonanie, pokazać inne alternatywy.

adidas ZX Flux
cena producenta: 349pln-499pln (zależnie od wersji/kolorystyki, na zdjęciach rozmiar 9,5us)

adidas w tym roku także nie chciał zostawać w tyle za konkurencją, tym samym wypuszczając swoją wersję lekkiej lifestyle’owej biegówki. Zabieg dość prosty – bierzemy sprawdzoną podeszwę z klasycznego biegowego modelu (ZX 8000) i łączymy to z lekką, przewiewną, jednoelementową materiałową cholewką (jeśli dla kogoś toebox w Roshe jest zbyt miękki – nie chcę użyć określenia szmatowaty – to we Fluxach lepiej trzyma on swój kształt). Wynik? Wystarczy spojrzeć na ulicę w większych miastach. W teorii model bardzo podobny do Roshe Runów, lecz według mnie jest jeden plus na korzyść Fluxów – wspomniana podeszwa z ZX8000. OK, but jest przez to nieco cięższy (z omawianych jako jedyny przekroczył barierę 300g), lecz jednak tworzywo w podeszwie, stabilizator pięty, to są rzeczy zawsze odrobinę ważące, lecz w kategorii wygody to pianka EVA adidasa w mojej ocenie wypada lepiej niż pianka Phylon Nike’a. Co możemy temu modelowi zarzucić? Cóż, chyba mało kto się spodziewał, że rynek tak szybko podłapie ten model i w takim tempie będą się rozchodzić – pytanie, czy bierzemy to co mają inni czy szukamy dalej…fluxy-1cfluxy-1bfluxy-aSG202042a copyfluxy-1dfluxy-1e

Etnies Scout
cena producenta: 249pln (na zdjęciach rozmiar 10,5us)

Scouty debiutowy w zeszłym roku i zgryźliwi określili je mianem kopii Roshe Runów – lecz prawda jest taka, że są to zgoła inne modele, które łączy tylko kilka czynników. Etnies zaczynał jako marka produkująca buty na deskę, lecz już od iluś lat znacząco poszerzył swój asortyment. Idea – lekki lifestyle’owy but – „do wszystkiego”.Z najbardziej istotnych niuansów technologicznych – podeszwa STI Evolution czyli utwardzona wersja pianki stosowanej przy produkcji wkładek wewnętrznych – jest lekka, giętka, dobrze współpracująca ze stopą. Generalnie Scouty to najlżejszy but z całego zestawienia, którego praktycznie nie czuć na stopie – powiedziałbym że są trochę jak papcie, lecz w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Cholewka wykonana jest z meshu o gąbczastej strukturze co sprawie że świetnie przylegają do stopy (ta guma na pięcie nie jest tam dla ozdoby). Jako że nie mamy tutaj super grubej/sprężystej piankowej podeszwy, nie doszukiwałbym się w tym bucie nie wiadomo jakich aspektów biegówki (im bardziej but sprawia że biegamy boso, tym bardziej koncentrujemy się na technice biegu, niemniej to też trzeba umieć i chcieć tak biegać 🙂 ) – bardziej bym patrzał na nie jako but do codziennego użytku, w czym się dobrze sprawują. SG202031a copy SG202028a copySG202130a copySG202040a copy SG202101a copy

KangaROOS Current
cena producenta: 289pln (na zdjęciach rozmiar 10,5us)

Marka KangaROOS nigdy nie święciła triumfów na rodzimym rynku, a tak naprawdę jest to firma istniejąca od dziesięcioleci. Elementem rozpoznawczym tej marki były buty z małą kieszonką, umożliwiającą schowanie klucza od domu, kilku monet. Idea kieszonki jest kultywowana także w nowych modelach, jakim jest dziś wspominany Current. Rzekłbym iż jest to jeden z najbardziej tradycyjnych modeli w całym zestawieniu – jego cholewka wykonana jest z meshu i syntetycznych materiałów, ilość gąbki w wyściółce w tylnej części jest największa spośród wszystkich modeli (nie jakoś diametralnie oczywiście) a samach cholewka też nie jest jednoelementowa, jak u nie małej części konkurentów. Na swój sposób, jest to model niczym nie wybijający się ponad resztę, ani nie jest najlżejszy, ani nie jest wypakowany nie wiadomo jakimi technologiami – klasyczny but z lekką cholewką na piankowej podeszwie. Skoro jesteśmy przy midsole’u – jak wiemy, pianka piance nie równa, są miękkie, sztywne, szybko, bądź wolniej ubijające się – tutaj należy się plus KangaROOSowi, że udało im się stworzyć podeszwę dającą komfort zarówno przy bieganiu jak i codziennym chodzeniu (tak, te czynniki nie koniecznie muszą iść ze sobą w parze). Currenty mają jedną cechę, która jest swego rodzaju odwrotnością tego co czasem widzimy w sklepach – ten but ciekawiej wygląda na nodze niżeli na zdjęciach/półce w sklepie. Rzeczą, którą jeszcze bym sobie w nich życzył, to jakby dopracowali kilka detali wykonawczych, lecz wiadomo, nie można mieć wszystkiego i to nie płacąc przy tym majątku.SG202121a copySG202125a copySG202127a copy SG202062a copySG202119a copySG202066a copy

Nike Roshe Run
cena producenta: 329pln (wersja klasyczna, na zdjęciach rozmiar 10us)

Patrząc jaki sukces odniósł ten model, może nie chcieć się wierzyć, że pomysł projektanta nie od razu był podchwycony przez producenta. Roshe Runy tak naprawdę mają konstrukcję przysłowiowego cepa – piankowa podeszwa Phylon, w wersji podstawowej w pełni meshowa, lekka cholewka, wkłada Solarsoft – doprawdy nic zaskakującego, lecz to naprawdę jest istota tego modelu – jego prostota. Dzięki niej stał się on uniwersalnym letnim butem zapewniającym bardzo dobrą wentylację i wygodę przy użytkowaniu (co nie przeszło bez echa u konkurencji). Ale czy w kwestiach treningowych także się sprawdza? Jak już było wspomniane, midsole to klasyczna, podstawowa pianka Nike’a – Phylon. Nie ma tutaj żadnych cudów, Nike w swojej ofercie ma całą gamę bardziej zaawansowanych technologii, które są bardziej sprężyste, zapewniające większy komfort przy bieganiu, lecz zgodnie z zasadą „lepsze wrogiem dobrego”, po co coś teraz zmieniać, jeśli istniejące rozwiązanie się sprawuje i dobrze sprzedaje? Ten model wychodzi w coraz to różniejszych wariantach – na zdjęciach prezentujemy wersję klasyczną z jednorodną meshową cholewką oraz wydanie Premium, gdzie przód buta oraz język wykonane są z tekstyliów którym nadano efekt pikowania, co nadaje butowi już nieco innego charakteru. Oczywiście to są tylko przykładowe warianty tego modelu, gdyż pojawiały się już wydania skórzane, z wstawkami zamszowymi bądź bazując na technologii Hyperfuse – Nike już z tym modelem robił nie jedno. Tak, jest to udany model, który już ma swoją rzeszę fanów – widzimy to na ulicach, siłowniach, jak i zdarza się u osób biegających, stając się już swego rodzaju klasykiem w stajni Nike’a.SG202080a copyroshe-2croshe2aroshe1a SG202071a copy SG202070a copyroshe-1aroshe-1b

Ransom Path Lite/ Field Lite
cena producenta: ~420-460pln (na zdjęciach rozmiar 10,5us)

Ransom pochodzi z Kanady i części czytelników może być znany ze współpracy z adidasem – teraz na wiosnę wypuścił serię butów już pod własnym szyldem. Rzecz której na pewno nie da się ukryć – są to najdroższe buty z zestawienia – lecz co za tą ceną stoi? Oba modele bazują na tym samym „podwoziu” – Path Lite jest reklamowany jako techniczna biegówka, natomiast Field Lite jako model „od leśnych ścieżek po ulice miast”. Piankowa podeszwa stoi po tej minimalistycznej stronie – zapewnia ona oczywiście komfort noszenia, niemniej nie należy ona do tych, że człowiek się w nią zapada przy każdym kroku. Pozostając przy podeszwie – jest ona reklamowania jako biegowa, lecz tutaj jest bardziej ukłon w stronę biegania naturalnego/minimalistycznego, co nie każdemu musi odpowiadać. Czym się różnią te dwa modele od Ransoma? W obu przypadkach mamy minimalistyczny design, z niemal niewidocznym brandingiem (poza logo na języku drugie praktycznie ukryte w tylnej części buta). Cholewka w modelu Field Lite w prezentowanej kolorystyce bazuje na tkanym wzorze kamuflażu (jest to coś co mocno przykuło moją uwagę w tym modelu – jakość wykonania – trudno naprawdę tutaj czepiać się czegokolwiek przy tej tkanej cholewce), lecz nie jest to zwykła szmatka naciągnięta na but – ta cholewka ma swoją sztywność, trzyma kształt bez uszczerbku na leżeniu na nodze/trzymaniu stopy. Plus pozostając przy tym lekkim butem. Path Lite natomiast bazuje na meshowej cholewce, gdzie sam materiał ma odrobinę gąbczastą strukturę oraz dodatkowo mamy elementy zgrzewanego materiału (jakże popularne w ostatnich czasach), który umacnia nam buty w newralgicznych momentach nie obciążając przy tym buta zbędnymi gramami. Ransom oferuje nam tą nutę technicznego obuwia w połączeniu z minimalistycznym designem – temat dość chwytliwy patrząc na aktualne trendy, niemniej nie można im odmówić dopracowania swoich produktów od strony technologicznej. Od wykonawczej, to mogliby nieco bardziej starać, aby nie było widać kleju na łączeniu – zgodnie z myślą – wyższa cena, wyższe wymagania.

ransom-2b ransom-2c ransom-1aSG202133a ransom-2a ransom-2d ransom-2e ransom-1b ransom-1c

Reebok Z Run
cena producenta: 279pln (na zdjęciach rozmiar 10,5us)

Większość modeli w zestawieniu to buty jednak bardziej uderzające w stronę lifestyle’ową – Z Run Reeboka to model stricte performance’owy i tak naprawdę to widać i czuć po założeniu tego buta na nogę. Bezszwowa cholewka w dzisiejszych czasach stała się niemal standardem w biegówkach – tutaj centralna i tylna część buta jest pokryta tworzywem, którą Reebok nazwał NanoWeb, które jest odpowiedzialne za odpowiednie ułożenie, dopasowanie buta do stopy, natomiast przednia część wykonana jest z lekkiego materiału zapewniającego odpowiednia cyrkulację powietrza oraz dając odpowiednią ilość miejsca przedniej części stopy.. Podeszwa Z Rated inspirowana była sportowymi oponami samochodowymi – ma zapewniać szybkość, elastyczność, przyczepność i naturalną pracę stopy. Ten typ podeszwy bardziej angażujący stopę do pracy znamy nie od dziś, choć u Reeboka odnoszę wrażenie, że jest ona po nieco sztywniejszej stronie, co nie uważam za złe, szczególnie że ten byt był projektowany z myślą o treningach (powiedziałbym że jej twardość jest zbliżona do Roshe Runów lecz posiada większą elastyczność).

To zestawienie nie miało na celu wyłonienia zwycięzcy, gdyż tak naprawdę nie sposób wrzucić te wszystkie buty do jednego worka po czym przyporządkować miejsca, mówić ten lepszy, ten gorszy. Każdy z nich ma swoje atuty oraz każdemu może się podobać co innego. Tutaj celem było porównanie kilku mniej i bardziej popularnych modeli względem siebie. Roshe i Fluxy to bez dwóch zdań najpopularniejsze modele w danej chwili – osoby szukające dla nich alternatywy na pewno mogą rzucić okiem na Scouty Etniesa bądź Currenty KangaROOSa, które nawet okazują się być od nich nieco tańsze. Osoby poszukujące produktu niszowego, w którym trudno będzie spotkać drugą osobę na ulicy mają wybór w postaci czegoś od Ransoma (mój prywatny wybór). Jedynym stricte performance’owym modelem w tym zestawieniu jest Reebok – naszym zdaniem, jeśli ktoś poszukuje buta treningowego, który także dobrze prezentuje się w codziennym użytkowaniu, to jest on modelem wartym wzięcia pod uwagę.rbk-d rbk-c rbk-a rbk-b rbk-e rbk-f

Dziękujemy sklepom supersklep.pl, butsklep.pl za udostępnienie butów.

Jeśli któraś z testowanych par przypadła Wam do gustu to macie szczęście. W ramach testu, supersklep.pl oferuje kod promocyjny na wszystkie nieprzecenione produkty z kategorii odzież i buty. Rabat wynosi 20% i nie łączy się z SuperClub’em. Z kodu można korzystać tylko przez najbliższy weekend tj. 30-31.08. Aby rabat został naliczony wpisujemy “SHC” w specjalne pole podczas składania zamówienia.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here